在足球比赛中，并非所有发生在罚球区内的犯规都会导致点球。根据国际足球协会理事会（IFAB）的《竞赛规则》，只有当防守方球员在本方罚球区内对对方球员实施了“可判罚直接任意球的犯规”，且比赛处于活球状态时，才会判罚点球。这类犯规包括踢人、推搡、拉扯、故意手球、危险动作或阻挡等十种明确行为。
关键前提：犯规性质与位置缺一不可
点球的判定有两个硬性条件：一是犯规行为本身属于“直接任意球犯规”类别；二是犯规发生地点必须完全位于防守方罚球区内（含线上）。例如，若防守球员在罚球区外拉拽进攻球员，即使后者随后带球进入禁区倒地，也不会判点球。反之，若球员在禁区内无意碰撞或属于合理身体对抗，则不构成点球依据。值得注意的是，守门员在本方罚球区内同样受此规则约束——比如用手接队友故意回传球虽属违例，但只判间接任意球，而非点球。
争议常出现在“手球”和“接触程度”的判断上。根据现行规则，只有当球员手臂位置明显不自然扩大防守面积、或主动朝球移动造成阻挡时，才构成故意手球。而轻微的身体接触，如争顶时的肩部碰撞，即便发生在禁区内，也不足以触发点球判罚。VAR介入后，裁判会重点回看接触是否“实质性影响了进攻机会”以及动作是否“鲁莽或使用过分力量”。
有趣的是，如果进攻方球员在禁区内犯规（如推人），则不仅不会获得点球，反而可能被判罚间接任意球。规则的核心逻辑始终是：点球是对防守方破坏明显进球机会的惩罚，而非对任何禁区内倒地的自动补偿。这也解释了为何有些看似“在禁区摔倒”开云入口的情况最终未获点球——关键不在地点，而在犯规是否真实、是否够格。